隐私中心:只处理完成阅读与反馈所需的信息
少收集、说清楚、让用户知道为什么。
访问数据
网站可能存在用于基础运行和统计的访问日志,但不应把与阅读无关的个人信息作为必要条件。若使用统计脚本,其目的应限于了解页面是否正常访问、链接是否有效等基础情况,而不是建立不透明的个人画像。
公开正文无需登录即可阅读。
权限
移动应用若需要权限,应与具体功能直接相关,并在系统层面向用户说明用途。对于不影响阅读的权限,用户应能够拒绝。本站不会要求关闭系统安全保护,也不会把过度权限包装成“必须开启”。
安装说明提供进一步的安全提醒。
反馈资料
用户提交版权反馈、资料更正或意见建议时,只应提供完成核对所需的信息。不要在反馈中主动提交身份证件、账户密码、支付信息等敏感资料。若问题可以通过页面链接和文字描述说明,就没有必要提供更多个人信息。
本站也不会虚构客服账号要求私下转账或充值。
用户权益
用户有权了解页面功能大致如何使用其提交的信息,也应能够选择不继续提供非必要资料。若反馈内容需要更正或撤回,应尽可能通过明确的站内流程处理。隐私说明应保持可读,不用晦涩条款掩盖用途。
涉及第三方合法服务时,应同时关注其自身隐私规则。
关闭 JavaScript 后还能阅读吗
可以。黄豆短剧的正文直接由 PHP 输出,不依赖 AJAX 拉取,也不通过脚本判断设备后替换正文。关闭 JavaScript 后,导航袋和搜索层等交互会受影响,但主要页面、链接和正文仍然能够访问。
为什么不做虚假账户系统
本站不需要通过登录、充值或会员等级才能阅读公开资讯,因此没有必要模拟真实账户、余额或订单。减少不必要的账户功能,也能减少无意义的个人资料收集。移动端页面只描述阅读与分类功能。
隐私与版权的关系
提交版权问题时,常常需要说明权利依据,但并不意味着要公开更多个人信息。站点应在核对侵权问题和保护反馈者隐私之间保持边界,只处理与问题解决直接相关的内容。
反馈内容也应该遵循最少必要
为了更正一段页面文字,通常只需要页面位置、问题描述和公开来源线索,不需要完整身份资料。若有人以核对为由索取密码、验证码、支付凭证或其他明显无关信息,应停止提供。隐私保护不仅是技术设置,也包括减少不必要的资料流转。
站内交互保持简单的原因
导航袋、搜索层和移动底栏都只处理页面显示,不需要建立复杂的用户画像。功能越简单,越容易让读者理解自己正在进行什么操作,也更容易在关闭脚本后继续访问正文。站点因此避免把阅读变成必须登录或授权才能完成的流程。